傳統(tǒng)的孔隙水采樣方法主要包括土壤芯樣離心/擠壓法和平衡式采樣器法（如Peeper）等。這些方法在應(yīng)用中各有局限，而智感環(huán)境抽濾式采樣器通過技術(shù)創(chuàng)新有效彌補(bǔ)了傳統(tǒng)方法的不足。下表對幾種方法的特點(diǎn)進(jìn)行了對比：

上述對比可以看出，抽濾式采樣器結(jié)合了傳統(tǒng)方法的優(yōu)點(diǎn)并克服了其主要缺點(diǎn)。一方面，它像Peeper一樣可以在原位獲取特定深度的孔隙水，但無需漫長的平衡等待，能夠即時(shí)取得樣品用于分析。另一方面，與破壞性的離心/擠壓法相比，它對土壤擾動很小，可在同一地點(diǎn)反復(fù)采樣，實(shí)現(xiàn)對孔隙水化學(xué)的動態(tài)監(jiān)測，而不僅僅是一次性的靜態(tài)測定。更重要的是，智感抽濾式采樣器通過全密閉的惰性氣體保護(hù)，解決了傳統(tǒng)方法中樣品易被氧化污染的難題，使分析結(jié)果更可靠?？傮w而言，該產(chǎn)品為孔隙水采樣提供了一種高效、準(zhǔn)確且便捷的新手段，代表了環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新方向。

在實(shí)際應(yīng)用中，用戶普遍反映智感環(huán)境采樣器操作簡便、采樣效率高，能夠顯著提高實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。例如，有農(nóng)業(yè)監(jiān)測站的技術(shù)人員反饋，使用該采樣器后獲取的土壤溶液養(yǎng)分?jǐn)?shù)據(jù)更加穩(wěn)定可靠，為精準(zhǔn)施肥提供了有力支撐；濕地生態(tài)研究人員則稱贊其在復(fù)雜野外環(huán)境中的耐用性，表示采樣器能夠長期埋設(shè)在灘涂淤泥中而保持良好性能。同時(shí)，一些環(huán)境監(jiān)測站和第三方檢測機(jī)構(gòu)也將智感孔隙水采樣器納入其監(jiān)測裝備，用于污染場地調(diào)查和地下水監(jiān)測等項(xiàng)目，認(rèn)為其相較傳統(tǒng)方法節(jié)省了大量人力和時(shí)間成本。

（數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性在同一水平，誤差更小，總體性能優(yōu)于國外產(chǎn)品）